論壇廣播臺
廣播臺右側結束

主題: 到高校當老師好,還是進體制當公務員好?

  • 故里
樓主回復
  • 閱讀:2306
  • 回復:0
  • 發表于:2019/5/4 10:16:38
  1. 樓主
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉輝南社區。

立即注冊。已有帳號? 登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

網友一:

這個要你自己的條件和環境,當處級公務要重點看你的環境和實力(如關系,智慧,能力和經濟狀況以及不可預料的運氣),當大學教師重點看你自身的條件(智力,興趣愛好和做學問的素質)。如果你社會環境好(俗稱有天線),對從政有極好的興趣又愿意終身為人民服務,就當處長去,如果你沒有那個社會環境,且興趣在文,那還是去教書做學問為宜,這種情況你去從政是沒有多大前途的!

登錄查看大圖
登錄/注冊后可查看大圖


網友二:

這個問題很好回答,尤其是兩個問題放在一起,選高校老師當然更好。

首先,到高校當老師更難。你想,現在到高校當老師有多難,博士都難,沒有幾樣真本事高校是絕對不要的。而進機關盡管也不容易,但條件低多了。

第二,到高校當老師發展壓力更小。當一般的教授相對容易,因為目前的規定,只要稍微努力,很多職稱排隊基本可以排到。而當知名的教授雖然鳳毛麟角,但這種努力個人奮斗的成分較大,拿出了真正的業績,業界一般不會否認。而處級就完全不同,不僅數量很少,而且成長受制約的因素太多。客觀說,有時有能力也不見得有機會受到重用,這很正常。

網友三:

答復第一項,當然是去當公務員。

答復第二項,教授屬于業務方面,或者技術方面的級別。處長屬于行政管理職務。在待遇方面,級別相同。

在技術類別的國企擔任處長,需要工程師中級以上的職稱,才可以具備條件。

登錄查看大圖
登錄/注冊后可查看大圖


網友四:

補充一點,從工資級別和住房待遇說,學校的正處和副教授相同。正教授在2007年有文件下來分為四級, 四級教授不必再評,三級教授除論文等級和課時要求外還需擔任一級(國家級)學會副會長以上者,這樣一來,人數就大幅下降。取得三級資格后才有資格申報二級,二級教授則均為老資格年限長的教授。一級教授必須是兩院院士,因此社科沒有一級教授,二級到頂。

網友五:

到高校當老師的待遇很好。教師拿到中級職稱比較容易,而大致對應獲得處級干部就難了,而教師到了教授級別,待遇比處級要高出不少。同時教授如果有課題,對經費的實用話語權較大,而有機會外出講課做報告的收入就更高了,這些與處級干部完全不同。處級干部是紀律和規矩關注的重點,除了規定的明碼標價的工資福利,多一分錢就要受到處理。

登錄查看大圖
登錄/注冊后可查看大圖


網友六:

1. 要到大學教書,如果不是博士,一般學校不會要了,現在都是在拼985院校的博士生及院士的博士生或國外大學的博士生。

2. 一般大學的副教授編制還不少,教授的編制僅有百分之十幾,名牌大學可能多一點。現在一些大學里的編制基本滿了,除非有人調走或退休,大多數老師到退休可能還是副教授或講師,當然也是比較好的結局,起碼是科級或處級待遇保底。
  
二維碼

下載APP 隨時隨地回帖

你需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 QQ登陸 微信登陸 新浪微博登陸
加入簽名
Ctrl + Enter 快速發布
玛雅宝藏注册